Nikon Coolscan IV ED- rozdzielczość i jakość skanu

Witaj, jeżeli tu trafiłeś prawdopodobnie zastanawia Cię jaka jest różnica w skanowaniu za pomocą Nikona Coolscan IV ED.
Przedstawione skany w rozdzielczości 967 vs 2900 dpi, pokazują możliwości tego skanera. Skanowany film to Fomapan 400 wywołany w Kodaku HC-110.
Poniższe skany przedstawią możliwości “dobrego” dedykowanego biurkowego skanera dla filmów 135 oraz ich możliwości.

Zacznijmy od porównania skanu tej samej klatki w różnych rozdzielczościach i przyjrzyjmy się im na naszych monitorach:
edit: ( tam gdzie jest 9667 tak naprawdę powinno być 967- wkradł się mały błąd :))

Stopniowo “podejdźmy ” bliżej :):

No i na koniec 100% – rzeczywista wielkość wycinka ze skanu:

Myślę, że wnioski wysuwają się same 🙂
Nikon to świetny skaner poza tym, że ma swoje wady takie jak:
– prędkość
-maksymalna ilość klatek ( listek 6 klatek na raz)
– jest głośny 😛
– zdarza się , że pierwsza lub ostatnia klatka nie jest dobrze dociśnięta przez zewnętrzy holder i brzeg klatki może być “out of focus”

Jak na skaner za bagatela plus minus 1300-2000zł ( w zależności od stanu, akcesoriów itd) to świetne rozwiązanie dla analogowych zajawkowiczów. Przy odrobinie szczęścia i cierpliwości w podobnej cenie jesteście w stanie kupić starszego brata Nikna który oferuje juz 4000dpi .

Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do Jasnej Ciemni !

Jasna Ciemnia

Kamil Jarosh